Pärimismenetlus. II osa. Liivi Laos

juuni 17, 2025 1 Kommentaar

Üks kommentaar postitusele “Pärimismenetlus. II osa. Liivi Laos”

  1. Eestis esitavad pärand ara inventuuri inkassofirmad alusetuid nõudeid suurendades nõude summat täiesti meelevaldsesse suurusesse. Ehk minul väga konkreetne juhus et kui lahkunud isikul oli Julianus Inkassos avatud juhtum kus aastaid nõuti sisse vaid kunagise 7eur prügiveo arve käsitlustasu 5eur. Põhiosa oli ammu tasutud otse. Lahkunu toda 5eur
    ei tasunud inkassole, tema jaoks põhimõtteliselt nõmedus see käsitlustasu. Julianus saatis aastaid isiku emaile automaatkirju Põhiosa 0eur, käsitlustasu 5eur, intress 0.09e.

    Aga nüüd hiljem isiku lahkudes esitas Julianus jutust pärimisinventuuri nõude summas 45eur. Sealjuures tekkis nõudesse ka põhivõlg 20eur, suurem intress ja käsitlustasu 20eur. Kusjuures nõude saadab ju otse jurist neil. Samal ajal nende programmist tuli igal esmaspäeval samasuguse automaatkirju nõudega 5.09eur. Ehk valenõue oli igati mustvalgel tõestatud.

    Aga selgus et kohtutäituri kes inventuuri koostab ei ole positsioonis üldse hindama nõude õigsust. Tema on vaid nn. Sekretär kes lihtsalt paneb saabunud nõudenumbrid tabelisse ja lõpuks saadab notarile. Ehk selles jadas puudub üldse võimalus neid nõudeid vaidlustada enne pärandi vastuvõtmist. Pärandi saajad peaksid enne vastu võtma ning siis alusetu nõude kohtusse kaebama. Aga 45eur nõudest vabanemist vaevalt keegi kohtusse ju kaebab eks. Ja nii saabki lõpuks inkasso endale täiesti alusetu nõudena suurema summa kui oli aastaid nõue lahkunu suhtes.

    Ehk tekib küsimus pigem kui räigelt meelevaldsetes summades maksavad mõned pärijad (lapsed) neid surnud vanemate võlgu? Seda ei kontrolli keegi ju.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga